סורקי MRI פתוחים מבטלים פחדים קלסטרופוביים

הדמיית תהודה מגנטית (MRI) היא אחת מטכניקות ההדמיה הרפואיות החשובות ביותר כיום.הוא מנצל שדות מגנטיים חזקים ופולסים בתדר רדיו כדי להשיג תמונות חתך ברזולוציה גבוהה של רקמות אנושיות באופן לא פולשני, הממלא תפקיד מכריע באבחון מחלות רבות.עם זאת, לסורקי MRI מסורתיים יש מבנה צינורי סגור, מה שמאלץ את המטופלים לשכב בשקט במנהרה צרה במהלך סריקות.זה יוצר מתח נפשי אדיר, במיוחד עבור ילדים, קשישים וחולים עם קלסטרופוביה, שכן שכיבה בתוך מנהרה סגורה עלולה להיות מאוד לא נוחה.יתר על כן, רעש חזק נוצר ברציפות במהלך סריקות MRI, מה שמוסיף עוד יותר לאי נוחות המטופל.לפיכך פותחו סורקי MRI פתוחים כדי לשפר משמעותית את חווית המטופל.

המאפיין הגדול ביותר של MRI פתוח הוא המגנט שלו בצורת C או בצורת O שיוצר גישה פתוחה משני צידי הקדח.המטופלים ממוקמים בפתח כך שיוכלו לראות את הסביבה החיצונית במקום להיות סגורים בחלל צר.זה מקל מאוד על חרדת המטופל ותחושות הכליאה.בנוסף, MRI בגישה פתוחה מייצר רק כ-70 דציבלים של רעש, הפחתה של 40% מ-110 דציבלים של סורקי MRI סגורים מסורתיים, מה שמאפשר תהליך סריקה נוח יותר.

בצורת C

בצורת O

מבחינת רכיבי המערכת, MRI פתוח שומר על חלקי הליבה של סורק MRI סטנדרטי, כולל המגנט הראשי המייצר שדה מגנטי סטטי חזק, סלילי גרדיאנט היוצרים שדות גרדיאנט וסלילי RF לעירור וזיהוי אותות.עוצמת השדה של המגנט הראשי ב-MRI פתוח עדיין יכולה להגיע ל-0.2 עד 3 טסלה, בהשוואה ל-MRI רגיל.MRI פתוח משלב גם מבני תמיכה נוספים למטופל ומנגנוני עגינה כדי להתאים לתצורה הפתוחה ולדרישות מיקום המטופל.בסך הכל, תוך שיפור חווית המטופל, MRI פתוח שומר על העקרונות הבסיסיים של הדמיית תהודה מגנטית ועדיין יכול לספק תמונות באיכות גבוהה של רקמות אנושיות.

בהשוואה ל-MRI סגור מסורתי, ל-MRI פתוח יש את היתרונות העיקריים הבאים:

ישנן מספר מגבלות של MRI פתוח בהשוואה למערכות סגורות:

1. איכות התמונה עשויה להיות מעט נמוכה יותר, במיוחד בניגודיות ורזולוציה של רקמות רכות.העיצוב הפתוח פירושו שהשדה המגנטי אינו הומוגני יותר מאשר צילינדרים סגורים מסורתיים, מה שמוביל לליניאריות שיפוע פגומה ולרזולוציית תמונה סופית נמוכה יותר.זה בולט במיוחד בסורקי MRI פתוחים בשדה נמוך חלשים יותר.סורקים פתוחים חזקים יותר 1.5T או 3T יכולים לפצות על חוסר אחידות בשדה עם עיצוב מתקדם של שיימינג ורצף פולסים.אבל באופן תיאורטי, צילינדרים סגורים תמיד מאפשרים שדות אופטימליים והומוגניים יותר.

2. ביצועי הדמיה נחותים עבור חולים שמנים עקב שדות מגנטיים לא הומוגניים יותר.לחולים שמנים יש נפח גוף גדול יותר, והעיצוב הפתוח מתקשה לשמור על כיסוי שדה מגנטי הומוגני מעליהם.סורקי MRI סגורים מסורתיים צריכים רק לייעל את הומוגניות השדה על פני חלל מנהרה גלילי קטן, ולהשיג תוצאות טובות יותר עבור חולים גדולים.אבל ספקי MRI פתוחים עובדים על פתרונות מותאמים כמו פתחים רחבים יותר של מטופלים וחוזק שדה חזק יותר כדי לטפל במגבלה זו.

3. מבנה מורכב יותר המוביל לעלות רכישה ותחזוקה גבוהים יותר.העיצוב הפתוח דורש גיאומטריות מסובכות יותר של סליל מגנט ושיפוע, יחד עם מערכות טיפול מותאמות אישית למטופל.מורכבות בנייה מוגברת זו מתורגמת לעלות ראשונית גבוהה יותר בהשוואה למגנטים גליליים סגורים בעלי חוזק שדה שווה ערך.יתרה מכך, הצורה הלא שגרתית של מגנטים פתוחים של MRI מקשה על מיקומם בתוך תשתיות בית חולים קיימות המיועדות לפתחי MRI סגורים.תחזוקה ארוכת טווח ומילוי הליום הם גם יקרים יותר בשל האופי המותאם אישית של מערכות MRI פתוחות.אבל עבור מטופלים שנהנים מאוד מהעיצוב הפתוח, העלויות הנוספות הללו עשויות להיות מוצדקות.

לסיכום, סורקי MRI בארכיטקטורה פתוחה מתגברים על החולשות של מערכות MR סגורות מסורתיות ומשפרים משמעותית את הנוחות והקבלה של המטופל.הם מספקים סביבת סריקה ידידותית המועילה ליותר מטופלים.עם התקדמות מתמשכת, MRI פתוח ימצא שימוש קליני רחב יותר, במיוחד עבור חולים חרדים, ילדים, קשישים ומשובשים.